《地理学报》2019年第十期刊登《中国人口老龄化格局演变与形成机制》一文，该论文是社会发展学院博士研究生周榕、中国现代城市研究中心博士研究生庄汝龙、中国现代城市研究中心/社会发展学院教授黄晨熹（通讯作者）共同完成。论文从人口老龄化“数量”和“质量”两个维度探讨中国老龄化时空分布格局，为加强区域联动养老、优化养老资源配置、提升养老服务宏观调控能力提供参考。
摘要
人口老龄化的度量包括数量（老年人口数量和占比）和质量（人口预期寿命）两个方面。基于第六次人口普查和历年统计年鉴数据，综合运用空间自相关、Sullivan健康预期寿命测度模型、地理加权回归等方法，刻画了1990-2016年中国人口老龄化“数量”与“质量”的空间格局及其变化特征，并对其作用机制进行深入探讨。结果表明：总体上，人口老龄化“数量”与“质量”的发展并不协调，存在空间差异性。从“数量”上，“胡焕庸线”东南半壁老龄化程度高于西北半壁，但增速变化存在阶段性特征。老龄化水平存在高值和低值集聚区。高值集聚区由沿海向内陆扩展，位于西北地区的老龄化低值集聚区则逐渐萎缩。从“质量”上看，“胡焕庸线”东南半壁人口预期寿命优于西北半壁，东部沿海省市远高于其他地区。老年人口预期寿命与健康预期寿命发展并不同步，存在性别差异与区域功能缺损扩张效应。相比中西部，东部地区预期寿命与健康预期寿命均占优势。从形成机制来看，“数量”格局的形成受人口自然变动与机械变动共同作用，其中，出生率为主导因素；对于“质量”而言，自然环境差异、社会环境发展不协调等是影响预期寿命的重要因素，其中，经济发展与卫生医疗事业进步是寿命延长的主要推动力。
研究背景
国内老龄化的地理学研究起步较晚，但发展较快。已有研究基于不同地域单元，运用地理探测器、面板数据模型等相关方法，涉及空间集聚、时序演化、动力机制、发展预测等方面。其中，人口老龄化的时空格局演变、集疏规律探讨及其形成机制，是众多学者关注的焦点。本文突破人口老龄化研究的故有框架，借助老龄化系数与人口预期寿命两个量化指标，从“数量”和“质量”两个维度探讨中国老龄化时空分布格局；从老龄化系数、预期寿命双维视角探究中国人口老龄化的耦合特征；剖析老龄化“数量”“质量”格局的形成机制，为加强区域联动养老、优化养老资源配置、提升养老服务宏观调控能力提供参考。
主要内容
从“数量”上来看，中国人口老龄化系数由 1990 年的 5.8%发展到 2016 年的10.85%，人口老龄化程度不断加深。人口老龄化省际空间分异日趋明显，人口老龄化高值省区从沿海省市，沿长江经济带向内陆省市扩展。人口老龄化水平呈现空间集聚特征，以高值集聚和低值集聚类型为主，高值集聚区主要分布在长三角、鄂渝贵地区；低值集聚区则集中于陕甘青新四地，并呈逐渐萎缩状态。
从“质量”上来看，中国人口预期寿命不断延长，从1982年的67.77年延长到2015年的76.34年。但预期寿命的延长并不与健康预期寿命同步发展，预期寿命与健康预期寿命存在显著的省市错置与性别差异，东部省市的老年人在享有较高预期寿命的同时，在健康预期寿命上也拥有绝对优势；中西部省市拥有较高预期寿命，但健康预期寿命不尽人意，存在功能缺损的扩张现象，带病非健康期明显高于东部省市。相对于男性人口，女性人口在获得更长预期寿命的同时，并没有相应提高健康预期寿命。
从形成机制来看，“数量”格局是人口自然变动与机械变动共同作用的结果，其中出生率为负向主导因素；自然环境、经济社会发展差异是影响预期寿命“质量”格局的重要因素，经济发展水平与医疗服务水平是延长寿命的主要推动力。从空间变异来看，人口变迁是影响中西部省市老龄化“数量”格局的主要因素，东部省市各种影响因素交织，综合作用于人口老龄化的“数量”格局。自然条件、经济发展是中西部省市人口老龄化“质量”的重要因素，而东部省市人口老龄化“质量”格局则主要受医疗卫生条件影响。
课题资助项目号：
教育部人文社会科学重点研究基地重大项目(17JJD790008)
关闭窗口